Бедняцкий элемент до революции составлял очень большой процент – 16, теперь он так-же незначителен, как и кулацкий – 0,4. По всем группам произошло значительное выравнивание, нивеллировка. Центральное место заняли середняки, сильно снизив % хозяйств, сеющих свыше 8 д. и увеличив размер бедняцких. Первых, сеющих свыше 8 д. до войны было 23%, стало 8; вторых, совсем несеющих и сеющих меньше 2д., было 30%, стало 20%. Зато середняцких хозяйств или близких к ним (от 2 до 8 д.) было 49%, стало 73%.
           Другие цифры: число бедняцких хозяйств, сеющих менее 1 д. на едока, за годы 22,23 и 24 уменьшилось при одновременном увеличении, но в значительно большой пропорции, процента зажиточных хозяйств, высевающих более 2 д. на едока.
          Группы хозяйств                     22 г .                 23 г .                 24 г .                 25 г .

С посевом до 1 д. на едока               57%                  20%                 12%                 16%

                  от 1 до 2 д. «                    42                     74                     71                  73

Свыше 2 д.                                            2                   6                     10,9                  11,1

            Под влиянием голода число бедняцких хозяйств возросло было до 57%. Но прошло всего лишь 2 года и положение быстро выправилось. Это возможно, только благодаря отсутствию права собственности на землю. Если бы была частная собственность на землю, то, конечно, ничего подобного не могло бы случиться. Легко выпустить землю из рук, но не так легко было бы ее возвратить себе. Теперь-же после беды крестьянин имеет возможность получить землю без всякой затраты средств. Средства пойдут не на покупку земли, а на покупку орудий обработки, утерянных в тяжелые годы.
           Приведенные цифры указывают вместе с тем на те изменения, какие произошли в нашем крестьянстве: 1) в 24 г . по сравнению с 11 г . и 2) в годы, непосредственно следовавшие за страшным голодом 21- 22 г .
            К сожалению, нет вполне исчерпывающих данных, которые позволили-бы в деталях проследить, как идет расслоение деревни, тем не менее на основании приведенных данных и немногих других можно отметить некоторые определенные явления, наблюдающиеся в крестьянстве уезда за последние годы.
            Прежде всего, бесспорно, мы имеем уменьшение беспосевных хозяйств на 96% против довоенного. Впрочем, за самое последнее время с развитием кустарных и отхожих промыслов количество беспосевных хозяйств как будто начинает опять несколько возрастать.
            Также бесспорно, что в связи с наблюдающимся дроблением дворов крестьянское хозяйство мельчает. У нас нет цифр по всему уезду, но подсчитав число населения и число дворов по 12 волостным селам уезда в 13 г . и 24 г ., мы получили: средняя численность двора в 13 г . по всем этим селам была 5,7 ч., а в 24 г . стала уже только 5,1 ч. Мельчание дворов – явление совсем нежелательное, так как уменьшение размера хозяйства грозит упадком его.
            Затем, в период гражданской войны кулацкие хозяйства упали было в 10 раз, но в развитием товарооборота в деревне процент этих хозяйств сразу возрос за два года в пять с лишним раз, и дальше в 25 г . этот процент не только удержался, даже несколько увеличился.